Prisiregistruokite gauti kasdienių CleanTechnica naujienų el. paštu. Arba sekite mus „Google“ naujienose!

Viena vertus, 2024-ieji greičiausiai bus didžiausi pasaulinės energijos emisijos metai. „Tai istorinis momentas“, – džiaugiasi Pasaulio ekonomikos forumas (WEF) šių metų DNV energijos perėjimo perspektyvoje.

Kita vertus, turime dar daug nuveikti, kol galėsime žvilgtelėti į Paryžiaus klimato susitarimo tikslų finišo liniją. Iki 2050 m. pasaulinė CO2 emisija bus perpus mažesnė, palyginti su dabartiniu lygiu, tačiau ši trajektorija 2050 m. nepasieks grynojo nulio ir yra proporcinga dėl to numatytam 2,2 °C atšilimui iki amžiaus pabaigos. DNV leidinyje teigiama, kad „perėjimas prie tvarios energetikos ateities tebėra nerimą keliantis lėtas. Kitaip tariant, energijos perėjimas vyksta teisingu keliu, tačiau jis juda netinkamu greičiu.

Didelis iškastinės energijos suvartojimas sukėlė rimtų oro taršos problemų, tokių kaip anglies dioksido išmetimas, o tai sukėlė didelį susirūpinimą daugumai pasaulio šalių. Energija yra pagrindinė klimato krizės dalis. Turime nutraukti savo priklausomybę nuo iškastinio kuro ir investuoti į alternatyvius energijos šaltinius, kurie yra švarūs, prieinami, įperkami, tvarūs ir patikimi. Kaip galima pasiekti tokį energijos balansą? Visgi, kas užtruko?

Kiek iškastinis kuras yra atsakingas už energijos išmetimą? Iškastinis kuras, pvz., anglis, nafta ir dujos, yra didžiausias pasaulinės klimato kaitos veiksnys, dėl kurio išmetama daugiau nei 75 % pasaulio šiltnamio efektą sukeliančių dujų ir beveik 90 % viso anglies dioksido.

Kodėl pirmą kartą po pramonės revoliucijos su energija susiję išmetamieji teršalai mažėja? Prieš pramonės revoliuciją (1760–1840 m.) emisijos buvo labai mažos. Vis dėlto, kaip paaiškina WEF, didėjant iškastinio kuro naudojimui mašinoms maitinti, iki 1950 m. išmetamųjų teršalų kiekis visame pasaulyje išaugo iki 6 milijardų tonų CO₂ per metus. 1990 m. šis kiekis išaugo beveik keturis kartus ir pasiekė daugiau nei 22 milijardus tonų per metus. . Šiuo metu pasaulis kasmet išmeta daugiau nei 34 milijardus tonų CO₂. Nuo 1751 m. pasaulis išmetė daugiau nei 1,5 trilijono tonų CO₂.

Kaip didėjantis atsinaujinančios energijos alternatyvų priėmimas paveikė šį didžiausio energijos išmetimo momentą? Atsinaujinanti energija yra ekologiška ir mažai anglies dioksido į aplinką išskirianti energija, kurią daugiausia sudaro saulės energija, vėjo energija, vandens energija ir bioenergija. Atsinaujinančių išteklių plėtra pasiekė tokį lygį, kad išmetamųjų teršalų kiekis yra didžiausias. 2024-ieji bus esminiai metai, žymintys su energija susijusių CO2 emisijų piką pasaulyje.

Kokios kitos teigiamos atsinaujinančios energijos pasekmės? Atsinaujinančios energetikos plėtra taip pat prisideda prie energijos struktūros gerinimo, ekosistemos išsaugojimo, klimato kaitos švelninimo ir tvarios ekonominės ir socialinės plėtros.

Kas iš tiesų gerai veikia atsinaujinančiosios energijos srityje? Trys sritys išsiskiria.

• Saulės fotovoltinės (PV) įrenginių skaičius 2023 m. išaugo 80 % – pasiekė 400 GW, tenkinant didelę didėjančio elektros paklausos dalį ir stabdant anglies energijos augimą.
• Sparčiai mažėjant baterijų sąnaudoms, kurios praėjusiais metais sumažėjo 14 proc., 24 valandas per parą veikianti saulės energija ir akumuliacinė energija tampa prieinamesnė ir įperkama.
• Elektromobilių (EV) plitimas, ypač Kinijoje, taip pat prisideda prie naftos paklausos mažėjimo, o tai rodo perėjimą prie švaresnių energijos šaltinių.

Kodėl atsinaujinanti energija nepadeda pakankamai, kad pasaulis pasiektų grynąjį nulį? Sunkiai elektrifikuojami sektoriai, tokie kaip sunkioji pramonė, jūra ir aviacija, taip pat konkuruojantys nacionaliniai tikslai ir nukreipti ištekliai apsunkina mūsų ekonomikos dekarbonizaciją reikiamu tempu.

Ar rinkos jėgos negali daryti įtakos išmetamųjų teršalų mažinimui? Norint sumažinti išmetamų teršalų kiekį, vien rinkos jėgų nepakanka. Nors jie buvo veiksmingi skatinant atsinaujinančios elektros energijos ir elektromobilių naudojimą, jie nepajėgia išspręsti kitų sektorių sudėtingumo. „Outlook“ teigia, kad „anglies išmetimas nėra pakankamai įkainotas, o iškastinio kuro subsidijos ir toliau iškraipo rinką“.

Ar yra regionų, kurių rinkos politika remia išmetamųjų teršalų mažinimą? Visapusiška Europos išmetamo anglies dioksido mažinimo politika, pagal kurią paskatos naudoti atsinaujinančius išteklius derinamos su anglies dioksido emisijų mažinimo kaina, yra pavyzdys kitiems regionams. Tačiau DNV modelyje daroma prielaida, kad Europa iki 2050 m. sumažins emisijas 85%, o ne 100%.

Kaip Kanarų žiniasklaida Jokia šalis neįdiegė daugiau atsinaujinančių energijos šaltinių ar nepriima daugiau elektromobilių nei Kinija, o jos didžiulės rinkos ir gamybos galia padėjo sumažinti švarios energijos technologijų kainą visame pasaulyje. Kaip tik vienas pavyzdys, Kinija 2023 m. pagamino beveik 90 % pasaulio saulės baterijų ir daugiau nei pusė buvo panaudota saulės energijos įrenginiuose pačioje šalyje.

Paskutinės mintys

Sverre Alvik, DNV energijos perėjimo tyrimų programos direktorius ir atsakingas už DNV energijos perėjimo perspektyvą, teigia, kad vyriausybės turi teikti pirmenybę švariai energijai, o ne karinėms išlaidoms, kad paspartintų perėjimą. Jis teigia, kad vis labiau neatitikimas tarp to, ko reikia norint paspartinti energetikos perėjimą, ir vyriausybių prioritetų. „Pinigai teka į karines ir nacionalinio saugumo išlaidas, o ne pasiekia grynąjį nulį“, o politikai nelinkę priimti „drąsių sprendimų dėl energetikos infrastruktūros mokesčių mokėtojų pinigais, kai namų ūkius slegia daug metų trunkanti didelė infliacija“.

„Mums reikia perorientuoto ir pasauliniu mastu koordinuoto politikos postūmio, kad galėtume dar greičiau dekarbonizuoti mūsų energijos derinį“, – apibendrina Alvik ataskaitoje, kuri buvo plačiai paskelbta Forbes ir kitose žiniasklaidos priemonėse.

Vis dėlto viltis yra amžina. Alvik primena, kad daugelyje pasaulio šalių saulės energija yra pigesnė elektros energijos gamybos forma, palyginti su anglimi, ir „elektrinių transporto priemonių augimas stabdė naftos įsisavinimą“.

Be to, nepaisant to, kad „daugelyje šalių pastaruoju metu nukrypstama nuo nulinių tikslų“, perėjimas prie atsinaujinančių energijos šaltinių nebuvo visiškai užgniaužtas. Tendencijos stiprinti iškastinio kuro pramonės galią ir vietą „nesutrukdė kai kuriems politikos formuotojams priimti svarbius teisės aktus, tokius kaip Infliacijos mažinimo įstatymas JAV. Atsižvelgdami į 1,5 laipsnio tikslą, mums reikia perorientuoto ir pasauliniu mastu suderintos politikos, kad galėtume dar greičiau dekarbonizuoti savo energijos šaltinį.

Alvik baigia teigiamai.

„1,5 °C tikslą galima pasiekti tik laikiną temperatūros viršijimą. Tačiau mes negalime pasiduoti, o Paryžiaus susitarimo „gerokai žemesnėje nei 2 °C“ ambicijoje svarba yra svarbiau nei bet kada. Tai turėtų mus įkvėpti tęsti pastangas; dar labiau dabar, kai atrodo, kad pagaliau bus pasiektas didžiausias energijos išmetimas.