Prisiregistruokite gauti kasdienių CleanTechnica naujienų el. paštu. Arba sekite mus „Google“ naujienose!
Nepaisant to, kad Arizona ir Naujoji Meksika yra gana panašaus dydžio, per kelias savaites viena nuo kitos tampa valstijomis ir yra viena šalia kitos, gyventojų skaičius Arizonoje ir Naujojoje Meksikoje labai skiriasi. Nors Naujoji Meksika tebėra įklimpusi į skurdą ir trūksta galimybių susirasti tikrą darbą, Arizona buvo augimo jėga, pritraukianti žmones dirbti ir siūlanti geras oras išeiti į pensiją.
Abi valstybės turi vieną bendrą dalyką – tai didžiuliai sausų baseinų ir arealo plotai. Mažos žalios arba sausos uolėtos dykumos viršūnių salos yra apsuptos plokščių žemių, kuriose gausu saulės spindulių, ir ši geografija tęsiasi daugelyje abiejų valstijų.
Kadangi vidutinė temperatūra ir toliau kyla, o dienos, praleistos daugiau nei 100 laipsnių, toliau tęsiasi į didesnę metų dalį, Arizonai labiau kenkia elektros tinklas. Juk daugiau žmonių reiškia, kad veikia daugiau oro kondicionierių. Be to, karštesnėse Arizonos dalyse yra maždaug dešimčia laipsnių šiltesnė nei aukštesnėse Naujosios Meksikos dykumose, kur daugelis žmonių vis dar naudoja mažiau vartotojiškus, bet ne tokius efektyvius garavimo aušintuvus (arba „pelkės“ aušintuvus).
Dėl to Arizonos lyderiai ir žiniasklaida ieško galimybių, įskaitant galimybę gauti daugiau energijos iš Palo Verde atominės elektrinės.
Gyventojų skaičiaus augimas ir kylanti temperatūra pradeda būti ne vienintelis dalykas, didinantis energijos poreikį. Didžiosios gamybos įmonės siekia statyti ar plėstis valstijoje, o dideli duomenų centrai taip pat svarsto apie Phoenix metro zoną. Taigi labai svarbu rasti daugiau kilovatvalandžių.
Vaizdo įrašas puikiai apžvelgia situaciją. Palo Verde generacinė stotis jau yra galingiausia JAV atominė elektrinė, o kai buvo pastatyta, ji buvo švariausias energijos šaltinis. Tai buvo anksčiau nei saulės ar vėjo energija išsivystė tiek, kad būtų galima ekonomiškai pagaminti daug energijos. Ši galia aptarnauja ne tik Finikso ir Arizonos gyventojus, bet ir Kalifornijos, Nevados, Naujosios Meksikos ir Teksaso dalis. Beveik pusė mano energijos pietų Naujojoje Meksikoje gaunama iš ten, ir tai padėjo mano vietinei įmonei visiškai išmesti anglį.
Idėja pridėti daugiau gamybos pajėgumų skamba viliojančiai, nepaisant tokių trūkumų, kaip panaudoto kuro tvarkymas ir vandens naudojimas (tai iš tikrųjų kyla iš Phoenix nuotekų Palo Verde atveju). Tačiau net ir branduolinę jėgainę valdančios įmonės (APS) vadovas žino, kad tai nėra greitas Arizonos artimiausių energijos poreikių sprendimas. Net jei pastangos plėsti gamyklą būtų pradėtos šiandien, ji negeneruotų daugiau energijos iki 2030-ųjų vidurio ar pabaigos.
Gamyklos išplėtimas būtų didžiulis darbas, kuris užtruktų dešimtmečius, todėl taip pat svarstomos alternatyvios branduolinės energijos generavimo idėjos, pavyzdžiui, maži moduliniai reaktoriai. Gamykloje pastatyti reaktoriai, generuojantys mažesnį energijos kiekį, svarstomi dideliems duomenų centrams ir kitiems dideliems vartotojams. Svarstoma įrengti angines anglies jėgaines, nes šios vietos jau prijungtos prie elektros tinklų ir būtų pasirengusios gauti daugiau energijos su minimaliu vargo.
Net ir tada iki mažų reaktorių tebėra mažiausiai dešimt metų, todėl jie nėra sprendimas artimiausiam augimui.
Branduolinės energijos problema: vėlavimai
Nors branduolinė energija galėtų būti geras pasirinkimas mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios energijos gamybai, laikas, kurio reikia norint prijungti atominę elektrinę ar net būsimus mažus reaktorius, tampa didele problema.
Pats vėlavimas nėra didžiausia problema; investicija yra. Kai pinigai nukreipiami atominėms elektrinėms, kurios negamina elektros energijos bent dešimtmetį, greitesni variantai tokio finansavimo negauna. Joks sprendimas, nesvarbu, ar tai būtų dujos, saulės, vėjo, vandens ar dar kas nors, nėra iš karto, bet jei tie patys pinigai būtų investuoti į saulės ir vėjo energijos statybą, kiekvienas projektas padėtų išspręsti problemas (ir energijos poreikį, ir daug anglies dioksido išskiriančios energijos pašalinimą). kaip kiekvienas projektas atsiveria.
Tuo metu, kai būtų atidaryta atominė elektrinė, atsinaujinantys projektai ir saugykla būtų patenkinę mūsų poreikius daugelį metų, o ne jau dešimtmečius. Ši alternatyvi kaina, į kurią neatsižvelgia branduolinės energijos šalininkai, tampa tikra problema.
Tai buvo pasakyta, kad esamų gamyklų uždarymas yra blogas pasirinkimas. Naujų statyti nėra geras pasirinkimas dėl susietų investicijų, tačiau esamoms gamykloms nereikia tiek daug pinigų, kad jos veiktų. Taigi nėra prasmės per anksti uždaryti atomines elektrines, kol jėgainė gali būti saugiai eksploatuojama.
Arizona yra geriausia vieta saulės energijai
Klausimas, ar statyti atsinaujinančius energijos šaltinius, ar atominę elektrinę, būtų tikros diskusijos tokiose vietose kaip Aliaska ar Vašingtonas. Nesvarbu, ar tai lietingi / debesuoti sezonai, trumpos žiemos dienos, ar apskritai mažiau saulės energijos, dėl šių trūkumų saulės energijai sunkiau konkuruoti ir padėti sprendžiant problemas.
Pats dalykas, kuris meta iššūkį elektros tinklui karštesnėse pietvakarių dykumos vietose, sukuria puikias saulės energijos gamybos galimybes. Važiuojant į pietus ne tik daug tiesioginių saulės spindulių, bet ir sausas oras pietvakariuose reiškia mažiau drėgmės, mažiau debesuotų ir lietingų dienų ir apskritai geresnę saulės energijos gamybą už kiekvieną išleistą dolrą.
Be gausios saulės energijos, pietinėje Arizonoje yra daug viešosios žemės, kurią būtų galima atsakingai panaudoti saulės energijai, energijos kaupimui ir susijusiai perdavimo infrastruktūrai įrengti. Taip pat yra daug galimybių, kurios gali būti prieinamos rezervacinėse žemėse, atverdamos daugiau pajamų gentims, kurios tikrai galėtų panaudoti tešlą gyvenimo gerinimui.
Atsižvelgiant į idealią saulės energijos padėtį regione ir brangius (tiek pinigų, tiek alternatyvių sąnaudų požiūriu) vėlavimus, kurie kenkia branduolinei energijai, prasminga Palo Verde palikti tokią, kokia ji yra, ir naudoti ją kuo ilgiau saugiai, bet be jį plečiant.
Taip pat prasminga saulės energiją kurti arčiau ten, kur ji suvartojama. Kadangi Palo Verde energijos naudotojai išsibarstę visame pietvakariuose, būtų pigiau statyti naujus gamybos pajėgumus valstybinėse žemėse arčiau ten, kur reikia energijos. Tai taip pat gali būti kuo arčiau: tiesiai ant naudotojo stogo.
Teminis vaizdas, kurį sukūrė NREL (viešasis domenas).
Sumokėkite kelis dolerius per mėnesį, kad padėtumėte palaikyti nepriklausomą švarių technologijų aprėptį, kuri padeda paspartinti švarių technologijų revoliuciją!
Turite patarimų dėl CleanTechnica? Nori reklamuotis? Norite pasiūlyti svečią mūsų „CleanTech Talk“ podcast’ui? Susisiekite su mumis čia.
Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį, kad gautumėte 15 naujų švaros technologijų istorijų per dieną. Arba užsiregistruokite mūsų savaitiniam, jei kasdien per dažnai.
CleanTechnica naudoja filialų nuorodas. Peržiūrėkite mūsų politiką čia.
CleanTechnica komentarų politika
