Prisiregistruokite gauti kasdienių CleanTechnica naujienų el. paštu. Arba sekite mus „Google“ naujienose!

Galbūt manote, kad tai niekam tikęs, tačiau Toronto universiteto Aplinkos mokykla nusprendė nebepriimti finansavimo iš iškastinio kuro įmonių. Remiantis ataskaita, kurią pateikė The Guardianji įsipareigojo nebeimti lėšų iš iškastinio kuro sektoriaus moksliniams tyrimams, rėmimui, stipendijoms ar infrastruktūrai, pvz., pastatams. Taip pat bus sustabdytas bendradarbiavimas su pramonės atstovais renginių ir mokyklų iniciatyvų klausimais ir nustos rengti iškastinio kuro įdarbinimo renginiai, kartu stengiamasi „padidinti mūsų finansavimo, aukų ir partnerysčių skaidrumą“.

„Negalime turėti korporacijų miestelyje, jei norime, kad mūsų universitetai ir kolegijos nekliudomai prisidėtų prie daugybės egzistencinių iššūkių, su kuriais šiandien susiduriame“, – sakė Toronto universiteto Aplinkos mokyklos bakalauro studijų direktorius Michaelas Classensas. pareiškimas. Dėl šio sprendimo Toronto universiteto aplinkos mokykla tapo vienintele akademine institucija Šiaurės Amerikoje, įsipareigojusia disociuoti iškastinį kurą.

Mokyklos sprendimas buvo priimtas po kelis mėnesius trukusio klimato gynėjų spaudimo miestelyje ir už jo ribų. „Toronto universiteto dėstytojai, tyrėjai ir studentai stovėjo kartu siekdami užtikrinti, kad jų aplinkos mokykla būtų vieta tik klimato tyrimams, o ne įmonių įtakai“, – sakė Campus Climate Network generalinė direktorė Alicia Colomer. , studentų vadovaujama advokatų grupė, kurios tikslas buvo panaikinti naftos ir dujų finansavimą akademinėje bendruomenėje. Mokyklos pareigūnai „gerokai daugiau nei metus“ svarstė įsipareigojimo ypatumus“, – sakė aplinkos mokyklos direktorius Steve’as Easterbrookas. „Girdėjome įvairių nuomonių apie tai, kur tiksliai nubrėžiate liniją“, – sakė jis. Įsipareigojimas bus taikomas visoms įmonėms, kurios išgauna iškastinį kurą, ir visoms lobistinėms organizacijoms dėl anglies, naftos ar dujų. Finansavimas iš komunalinių paslaugų įmonių bus leidžiamas.

2021 m. spalio mėn. Toronto universitetas įsipareigojo iki 2030 m. atsisakyti savo investicijų iš iškastinio kuro. Universiteto aktyvistai sveikino šį įsipareigojimą kaip gerą žingsnį, tačiau palikusį ką nors pageidauti. 2022 m. Toronto universitete jie pradėjo iškastinio kuro disociacijos kampaniją, o vasarį grupė Climate Justice UofT paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad universitetas 2008–2018 m. iš pramonės priėmė daugiau nei 64 mln. USD moksliniams tyrimams. kodėl mums reikėjo šio įsipareigojimo“, – sakė Erin Mackey, neseniai baigusi Toronto universiteto aplinkosaugos mokyklą, kuri dirbo rengdama ataskaitą. „Šių naujų apsaugos priemonių įdiegimas padės užtikrinti, kad mokykla nebūtų priklausoma teršiančioms pramonės šakoms.

Rugsėjo mėn. atlikta ekspertų peržiūra parodė, kad iškastinio kuro įmonių finansavimas universitetams atitolina perėjimą nuo anglies, naftos ir dujų. Autoriai peržiūrėjo 14 000 recenzuotų straipsnių apie interesų konfliktus, šališkumą ir mokslinių tyrimų finansavimą visose pramonės šakose 2003–2023 m. ir nustatė, kad tik septyni paminėjo iškastinį kurą, nors anglis, nafta ir dujos yra pagrindiniai klimato krizės veiksniai. . Atskiras studentų atliktas tyrimas rugsėjį parodė, kad geriausi JAV universitetai iš iškastinio kuro interesų susigrąžina milijonus dolerių, todėl kyla susirūpinimas dėl interesų konfliktų.

Asmenys ar institucijos, priimančios naftos ir dujų finansavimą, gali turėti geriausių ketinimų, sakė Mackey, tačiau vis daugėja įrodymų, kad naftos ir dujų įmonių finansavimas yra susijęs su pozityvesniu požiūriu į iškastinį kurą. „Galų gale, pripažinus, kad tie pinigai keičia santykių pobūdį, sumažėja tikimybė, kad moksliniai tyrimai bus kritiški iškastinio kuro atžvilgiu“, – sakė ji.

Easterbrookas sakė matęs neigiamą iškastinio kuro finansavimo poveikį iš pirmų lūpų. „Turiu daug kolegų visame pasaulyje, kurių darbas buvo tiesiogiai užpultas ir kurių darbui pakenkė iškastinio kuro įmonių veiksmai, politikų veiksmai, kurie atima pinigus iš tų iškastinio kuro įmonių“, – sakė jis. . Net jei finansavimas neturi tiesioginės įtakos mokslinių tyrimų rezultatams, jis gali „paveikti tyrėjų užduodamus klausimus“ ir taip pat sukurti interesų konflikto vaizdą. „Netgi suvokimas yra tyrėjų problema”, – sakė jis.

Institucijos įsipareigojimas nebus taikomas Toronto universitetui apskritai, o tai „ribojimas“, kurį mokykla pripažino. Universitetas diskutuoja apie platesnę politiką, kuri būtų taikoma visai mokyklai, tačiau „labai sunku žinoti, kaip greitai tai gali pasisekti arba kur mes galime nusileisti“, sakė Easterbrookas.

Pinigai iš iškastinio kuro aukštajame moksle

Šis pranešimas paskelbtas didėjant spaudimui akademinėms institucijoms nutraukti ryšius su iškastinio kuro įmonėmis. Visuomenės iškastinio kuro sektoriaus santykių su universitetais kontrolė taip pat didėja, įskaitant Kongreso demokratų balandį paskelbtą ataskaitą. Kai kurie vadinamieji universitetai didžiuojasi, kad yra iškastinio kuro pramonės šalininkai. Kaip neseniai pranešėme, Luizianos valstijos universitetas atvirai prašo naftos ir dujų įmonių finansinių įnašų, pažadėdamas, kad jei jos duos pakankamai, jos galės pasirinkti, kurioms mokslinių tyrimų sritims bus skiriamas finansavimas.

Pagal The Guardian2022 m. „Shell“ paaukojo 25 mln. USD LSU, kad būtų sukurtas Energetikos inovacijų institutas, universitetas suteikė „Shell“ licenciją daryti įtaką moksliniams tyrimams ir kursiniams darbams, susijusiems su universiteto nauja anglies surinkimo, naudojimo ir saugojimo koncentracija. Tada LSU fondas naudojo šią partnerystę kaip pavyzdį, kad galėtų apsipirkti Luizianos chemijos asociacijos nariams, tokiems kaip „ExxonMobil“, „Air Products“ ir „CF Industries“, kurie visi pasiūlė anglies surinkimo projektus Luizianoje.

Garsi Ivy League mokykla po trumpų skyrybų taip pat atsigulė į lovą su iškastinio kuro įmonėmis. Pagal pasakojimą apie Kasdienis Prinstonas 2024 m. spalio 3 d. svarbi Prinstono politika dėl iškastinio kuro disociacijos, kuri kažkada neleido tam tikroms iškastinio kuro įmonėms finansuoti universiteto mokslinius tyrimus, buvo „susilpninta iki nereikšmingo taško. Tai labai nerimą keliantis sprendimas, kenkiantis kovai su klimato kaita. Šiuo veiksmu Prinstonas nusprendė susilyginti su pramone, kuri labiausiai atsakinga už klimato krizės skatinimą.

Kūrinyje teigiama, kad 2022 metais Prinstonas „užėmė principinę poziciją. Pripažindama, kad daugelis iškastinio kuro įmonių iš esmės prieštarauja universiteto „pagrindinėms vertybėms“, patikėtinių taryba įgyvendino atsiribojimo politiką, nutraukdama finansinius ryšius su 90 iškastinio kuro įmonių.

„Ši politika, pagrįsta fakulteto ekspertų komisijos rekomendacijomis, buvo taikoma per mažai įmonių – tik toms, kurios daug investuoja į labiausiai teršiančius sektorius – anglies ir gudroninį smėlį, o ne visą grupę, su kuria ekspertai rekomendavo nutraukti ryšius. Tačiau tai reiškė įsipareigojimo siekti tvarumo pradžią ir pripažinimą, kad tie, kurie nuolat naikina aplinką, neturėtų turėti įtakos klimato sprendimų siekimui.

„Dabar, visiškai pasikeitus, Prinstonas pasveikino šias įmones, leisdamas joms finansuoti mokslinių tyrimų projektus. Šis sprendimas yra Universiteto misijos ir akademinio sąžiningumo išdavystė, taip pat meškos paslauga studentams ir pasaulinei bendruomenei. Kaip institucija, kuri didžiuojasi tuo, kad kuria ateitį, gali taip noriai ją parduoti toms įmonėms, kurios tą ateitį degina ant žemės?

The Takeaway

Esu baigęs kitą Ivy League koledžą, vieną, esantį Naujajame Hampšyre, šalia Konektikuto upės. Ši mokykla didžiuojasi tuo, kad skatina savo mokinius kritiškai mąstyti kaip dalis to, kas paprastai vadinama laisvųjų menų ugdymu. Jame taip pat veikia Irvingo energetikos ir visuomenės institutas, kurį finansuoja ir įkūrė Johnas Irvingas. Savo svetainėje jis pabrėžia savo pastato, esančio gerai matomoje miestelyje, energijos vartojimo efektyvumą ir teigia, kad padėjo sukurti daugiadisciplininį energijos pereinamojo laikotarpio magistro laipsnį, „kuris suteikia karjeros pradžioje profesionalams įgūdžių ir tinklų, reikalingų tvaresniam klimatui sukurti. stabili ateitis“.

Visa tai skamba gana nuostabiai, kol nesupranti, kad „Irving Oil“, iš kurios buvo gauti pinigai Irvingo institutui įkurti, yra naftos bendrovė. Tualetai daugelyje degalinių visoje Naujojoje Anglijoje ir rytinėje Kanadoje yra vieni švariausių, bet pagrindinis jos verslas yra nafta. Galbūt tai yra šiek tiek socialiai atsakingesnė nei „Shell“ ar „Exxon“, bet ji buvo, yra ir visada bus naftos įmonė. Tai rodo „visą aukščiau išvardintą“ filosofiją, panašią į tą, kurią teigia remiančios visos iškastinio kuro įmonės – šiek tiek naftos, šiek tiek metano, kai kurių miško produktų, šiek tiek branduolinės energijos ir šiek tiek atsinaujinančių energijos šaltinių. Tai būdas lėtai vaikščioti procesą, kuris turi judėti į priekį visu apgalvotu greičiu.

Mano klasės draugas šioje prestižinėje įstaigoje klausia: „Kada klimato problemos sprendimas taps darbu Nr. 1? Jei „Dartmouth“ ilgai lauks, jis elgsis taip, kaip „VW“, „Polaroid“, „Digital Equipment“ ir kt. Per mažai, per vėlu – lemtinga klaida. Tai puikus klausimas. Aš jam sakau, kad kolegijos ir universitetai yra tik verslo korporacijos. Jų darbas – įnešti pinigus į duris. Jų vykdomieji vadovai, kuriems suteikiami šlovinti titulai, tokie kaip prezidentas, kancleris ar dekanas, atrenkami ne dėl akademinio meistriškumo, o dėl sugebėjimo surinkti pinigų – pinigų iškastinio kuro pramonė labai mielai tiekia, kaip ir narkotikų stūmikai gatvių kampuose dalijant Maui Zowie arba China White pavyzdžius.

„Kol kolegija nepripažins, kad klimato kaitą mes patys prisidėjome prie savęs – niekas daug nepasikeis. Per daug turtingų absolventų atmeta klimato kaitos idėją. Kolegija visada ieško didelių aukos dolerių. Tai negali įžeisti turtingų abiturientų, pripažįstant situacijos tiesą“, – jis man pasakė el. Jis teisus. Negalite turėti taikos, jei vis dar kariate. Turi būti aštrių ribinių taškų – tai buvo tada, tai dabar. „Visa tai, kas išdėstyta aukščiau“ yra apgaulė – gyvačių aliejus, skirtas sušvelninti turtingų donorų, nenorinčių nieko bendra su esminiais pokyčiais, plunksnas.

Prinstonas negalėjo atsispirti lengvų pinigų viliojimui, o mano alma mater savo sieloje taip pat negali to padaryti. Toronto universiteto aplinkos mokyklos veiksmai yra pagirtini. Tai netgi gali turėti įtakos kitoms mokykloms tai daryti. Tačiau pažangos tempas yra per lėtas. Neseniai pranešėme, kad daugelis jaunų žmonių nori sužinoti, kodėl aplinkos naikinimas niekada neužsimena politinių kandidatų. Tai geras klausimas. Atsakymas, siūlau, yra toks: „Jei žmonės vadovaus, jų lyderiai seks“. Kitaip tariant, tai priklauso nuo mūsų. Turime padaryti viską, ką galime, kad kiekvieną dieną pastūmėtume švarios energijos perėjimą į priekį. Pradėkime!