ES komisijos valstybės pagalbos planai nepavyksta pateikti „Cleantech“


Prisiregistruokite gauti kasdienių naujienų iš „Cleantechnica“ el. Paštu. Arba sekite mus „Google News“!


„T&E“ nustato, kad nutekėjusios ES valstybės pagalbos gairės veiksmingai nepalaiko ES „Cleantech“ gaminių gamybos.

ES valstybės pagalbos gairės veiksmingai nepalaiko ES „Cleantech“ gaminių, tokių kaip baterijos, gamybą, rasta nauja T&E ataskaita. Norėdami konkuruoti visame pasaulyje, Europai reikalinga pataisyta valstybės pagalbos sistema „Cleantech“, pagrįsta „Pagaminta ES“ reikalavimais, užtikrinant aiškią ir veiklai pagrįstą paramą tvarių produktų gamybai, sako T&E.

Valstybės pagalbos išlaidos ES padidėjo nuo „Covidid-19“ pandemijos, padvigubinančios nuo 1% ES BVP 2019 m. Iki daugiau nei 2% 2020 ir 2021 m. Šis didelis pinigų puodas turi būti pakartotinai kalibruojamas ir pertvarkytas. sako T&E.

„T&E“ pateikia daugybę pagrindinių rekomendacijų:

  • Pabaigos iškastinio kuro subsidijos: Valstybinės pagalbos taisyklėms reikia galandinti, kad būtų panaikintos iškastinio kuro subsidijos – ypač dujų projektai – vis dar beveik 100 milijardų eurų per metus ES. Transportuojant dyzelino ir benzino kompanijos automobilių mokesčių lengvatas turėtų būti uždraustos.
  • Privalomi „Pagaminta ES“ kriterijais, kaip gaminti galutinius produktus: Pagalba turi būti susieta su vietos kontrole, turiniu ir naudojimu. Turėtų būti tinkamos tik įmonės, kontroliuojamos ES. Vietos turinio ir kontrolės kondicionuojama visuomenės parama yra veiksmingiausias būdas skatinti vietinę tiekimo grandinę.
  • Palaikykite produktus, o ne projektus: pvz., 25/kWh €/kWh išėjimo parama akumuliatorių elementams, laikui bėgant nufilmuojant, ir 5/kWh euro premija už akumuliatorių pakuotes. Kartu su tarifais, ant kurių pagamintos Kinijos baterijos, tai gali padaryti akumuliatorius, pagamintas ES konkurencingoje.
  • Baseino ištekliai ir sukurkite sinergiją su ES finansavimu: Valstybinė pagalba nėra sidabrinė kulka. ES lygio finansavimas turėtų spręsti susirūpinimą dėl giliai kišenių valstybių narių, monopolizuojančių pagalbą įmonėms. Valstybės narės turėtų paskirstyti fiksuotą procentą nacionalinės valstybės pagalbos ES fondui. Papildomas 5–15% įmoka gali sudaryti nuo 8,5 milijardo eurų iki 51 milijardo eurų per metus, palaikant teisingą perėjimą visoje ES ir padidindamas ES konkurencingumą.

Nutekėjusi švari pramonės valstybės pagalbos sistema netinkamai nagrinėja T&E ataskaitoje pabrėžtas problemas. Pavyzdžiui, jame nėra aiškių reikalavimų dėl vietos kontrolės ar „pagamintos ES“ reikalavimų, kurie galėtų paskatinti vietinę tiekimo grandinę. Tai taip pat integruoja veiklai pagrįstą požiūrį, sako T&E.

Atsisiųskite visą instruktažą. Straipsnis iš T&E.


https://www.youtube.com/watch?v=_FAFTF8N4QQ

https://www.youtube.com/watch?v=iqeob5-chga


Išmeskite keletą dolerių per mėnesį, kad padėtumėte palaikyti nepriklausomą „Cleantech“ aprėptį, kuri padeda pagreitinti „Cleantech“ revoliuciją!


Ar turite patarimą „Cleantechnica“? Norite reklamuotis? Norite pasiūlyti svečią mūsų „CleanTech Talk Podcast“? Susisiekite su mumis čia.


Prisiregistruokite prie mūsų kasdienio informacinio biuletenio apie 15 naujų „Cleantech“ istorijų per dieną. Arba prisiregistruokite į mūsų savaitinį, jei kasdien yra per dažna.


Skelbimas




„Cleantechnica“ naudoja filialų nuorodas. Peržiūrėkite mūsų politiką čia.

„Cleantechnica“ komentarų politika






Source link

Daugiau iš autoriaus

Lietuva gali būti tikra dėl JAV rotacinių pajėgų buvimo šalyje – Kas vyksta Kaune

Some Pretty Spring Or Easter Dinnerware We Love (Despite Not Being A „Dinner Party Lady”)