Prisiregistruokite gauti kasdienių CleanTechnica naujienų el. paštu. Arba sekite mus „Google“ naujienose!
Kai kurie iš jūsų gali stebėtis, kaip žmonės gali būti tokie blašė apie visuotinį kaitimą, sukeliantį audras, sausras, potvynius ir gaisrus visame pasaulyje. Antraštės užpildytos naujienomis apie stichines nelaimes Šiaurės Karolinoje, Maui ir tūkstančiuose kitų vietų, bet atrodo, kad niekas nesiryžta iš tikrųjų spręsti tų nelaimių priežasties – visą dieną į atmosferą išmesti milijardus tonų anglies dioksido. kiekvieną dieną. Tada mes einame ir išrenkame įrodytą neišmanėlį, kuris meluoja sakydamas, kad jūros lygis per pastaruosius 300 metų pakilo tik aštuntadaliu colio.
Jamie Goldenbergas yra Pietų Floridos universiteto psichologijos profesorius. Emily Courtney yra Pietų Floridos universiteto docentė. Joshua Hart yra psichologijos profesorius Union koledže Schenectady mieste, Niujorke. Įrašant Pokalbis šią savaitę jie tyrinėja, kaip egzistencinis uraganų teroras gali paskatinti klimato kaitos neigimą. Jie prasideda nuo dviejų uraganų – Helene ir Miltono, kurie per pastarąsias šešias savaites sprogo Floridos įlankos pakrantėje. Jie buvo vieni žalingiausių pastaruoju metu atmintyje ir taip pat buvo ryškus priminimas apie vis ekstremalesnius oro reiškinius, kuriuos mokslininkai jau seniai įspėjo, kad tai bus žmogaus sukeltos klimato kaitos pasekmė. Tačiau daugelis žmonių neigia, kad visuotinis šildymas yra grėsmė, kuri didėja arba kad ji apskritai egzistuoja. Trys autoriai klausia: „Kaip tai įmanoma, kai jo poveikis tampa vis labiau matomas ir destruktyvesnis?
Vienas iš galimų atsakymų yra unikalus žmogaus psichologijos aspektas – kaip žmonės valdo egzistencinių grėsmių keliamą baimę. Daugeliui visuotinio šildymo neigimas yra ne tik patogus, bet ir psichologiškai reikalingas. Pulitzerio premijos laureatas antropologas Ernestas Beckeris tai pasakė taip: „Mirties idėja, jos baimė persekioja žmogų kaip niekas kitas. Nugalėti jį kokiu nors būdu neigiant yra galutinis žmogaus likimas. Neklinikiniu požiūriu jis sakė, kad dauguma žmonių stengiasi priimti savo mirtingumą ir stengiasi iškreipti savo tikrovės suvokimą, kad išvengtų susidūrimo su ja.
Pasaulinė šildymo ir teroro valdymo teorija
Devintajame dešimtmetyje socialiniai psichologai sukūrė „teroro valdymo teoriją“, kuri ištyrė, kiek žmonės nueis, kad paneigtų mirtį. Nors žinome, kad ne vienas iš šimtų milijardų žmonių, kurie gyveno, liko gyvi, vis tiek visi tai skaitantys galvoja apie mirtį kaip apie abstrakciją – tai tolima ateitis. Kiekvieną vakarą einame miegoti tikėdami, kad kitą rytą pabussime, tačiau statistiškai kai kurie iš mūsų to nepabus.
Šimtai eksperimentų patikrino teroro valdymo teorijos pasekmes. Paprastai dalyvių prašoma apmąstyti savo mirtį, o kontrolinės grupės svarsto mažiau grėsmingas temas, tokias kaip dantų skausmas. Pagrindinis kiekvieno eksperimento klausimas – ką mirties suvokimas daro žmonėms? Parašydami apie mirtį, žmonės linkę greitai judėti toliau, išstumdami mintis apie ją iš savo sąmonės, pasitelkdami blaškymąsi, racionalizavimą ir kitas taktikas. Sveikatos priežiūros specialistai tai mato kiekvieną dieną, nes žmonės vengia patikrų ir diagnostinių tyrimų, kurie gali patvirtinti, kad jie serga vėžiu ar kita gyvybei pavojinga liga.
Teroro valdymo teorija teigia, kad net tada, kai žmonės negalvoja apie mirtį, ji vis tiek daro jiems įtaką. Nesąmoningas protas sprendžia problemą net po to, kai žmonės panaudojo strategijas baimei numalšinti, išstumdami ją iš sąmoningumo. Socialinės psichologijos eksperimentai rodo, kad žmonės dažnai susidoroja su mirties šmėkla, prisirišdami prie kultūrinių ideologijų, tokių kaip religija, politika ar net aistringas domėjimasis sportu. Žmonės, užaugę Naujojoje Anglijoje iki 2007 m., žino ką nors, kas tikėjo, kad nesibaigianti Bostono Red Sox nesėkmių virtinė per daugelį dešimtmečių prisidėjo prie ankstyvo artimųjų mirties. Neretai išgirsdavo Bostono gerbėjų skundų: „Red Sox nužudė mano tėvą, o dabar jie pamažu žudo mane“.
Tos pasaulėžiūros suteikia gyvenimui prasmės, vertybių ir tikslo. Ir tai gali palengvinti mirtingumo siaubą, sujungdama žmones su ilgalaikiu ir guodžiančiu idėjų ir įsitikinimų tinklu, pranokstančiu žmogaus egzistavimą. Kai žmonės suvokia mirtį, šios prasmės sistemos tampa dar svarbesnės jų psichologiniam funkcionavimui. Egzistencinės grėsmės verčia mus dar tvirčiau prisirišti prie mus palaikančių prasmių sistemų.
Stichinės nelaimės sukelia mirties nerimą
Panašiai kaip teroro valdymo laboratorijos eksperimentas, stichinės nelaimės, tokios kaip uraganai Helene ir Milton, sukelia mirties nerimą. Kylantis jūros lygis, šylantys vandenynai ir stiprėjančios audros yra susiję su visuotiniu įkaitimu dėl žmogaus veiklos ir kelia egzistencinę grėsmę. Autoriai teigia, kad nenuostabu, kad su klimatu susijusios nelaimės išnyksta iš visuomenės sąmonės vos tik joms pasibaigus. „Google Trends“ duomenys rodo, kad artėjančios audros padidina paieškų „klimato kaita“ ir „pasaulinis šildymas“ skaičių prieš tai, kai uraganas Helene pasiekė sausumą 2024 m. rugsėjo 26 d. ir uraganas Miltonas 2024 m. spalio 9 d. Šių paieškų greitai sumažėjo, nes žmonės pasikeitė pasibaigus audroms, jų dėmesys nukreiptas nuo grėsmės.
Nors klimato neigimas leidžia žmonėms apsisaugoti nuo nelaimės jausmo, teroro valdymo teorija teigia, kad mirties neigimas yra tik ledkalnio viršūnė. Kai kuriems žmonėms, priėmus klimato kaitos realybę, reikėtų iš naujo įvertinti savo ideologijas. Tai rodo, kad asmenys, kurių įsitikinimai prieštarauja aplinkosaugos problemoms, gali padvigubinti savo įsitikinimus, kad galėtų psichologiškai valdyti su klimatu susijusių nelaimių keliamą egzistencinę grėsmę. Tai panašu į tai, kaip mirtingumo priminimai gali paskatinti žmones rizikingai elgtis, pavyzdžiui, rūkyti ar degintis. Uraganai gali sustiprinti neigimą ir įsipareigojimą laikytis pasaulėžiūros, kuri atmeta klimato kaitą.
Naujų pasaulėžiūrų kūrimas
Nors neigimas gali būti natūralus psichologinis atsakas į egzistencines grėsmes, Amerika gali pasiekti tašką, kai net neigiantys asmenys negali ignoruoti egzistencinės grėsmės, susijusios su pasauliniu kaitimu. Vėl ir vėl amerikiečius kamuoja uraganų, didelių potvynių, miškų gaisrų ir kitų stichinių nelaimių niokojimas. Teroro valdymo analizė rodo, kad norint įveikti šią tokių įvykių baimę, reikia sukurti naratyvą, kuriame būtų diskutuojama apie sprendimus į ideologijas, kuriomis žmonės remiasi siekdami komforto. Kaip psichologai, dirbantys su teroro valdymu, autoriai mano, kad kova su klimato kaita turėtų būti suformuluota ne kaip apokaliptinė kova, kurią žmonijai lemta pralaimėti, o kaip moralinis ir praktinis iššūkis, kurį žmonija gali įveikti kartu.
Kai uraganai Helene ir Milton patraukė į Floridą, gerai žinomas Tampos meteorologas Denisas Phillipsas turėjo teisingą mintį. Jo faktais pagrįsti socialinės žiniasklaidos atnaujinimai išvengė partizaninės kritikos. Vietoj to jis skatino kaimynus palaikyti vieni kitus ir pabrėžė pasiruošimą bei atsparumą ateinančioms audroms. Artėjant Miltonui, Phillipsas liepė gyventojams prisiminti jo 7 taisyklę. „Neišsigąsk. Tai nereiškia, kad nieko nedarysite, tai reiškia, kad įvertinkite riziką, neleisdami emocijoms trukdyti, ir imkitės veiksmų. Nepaisant to, kad Phillipsas ir keli jo kolegos yra nuoširdžiai ir nekeliantys grėsmės, socialinėje žiniasklaidoje yra grasinami už tai, kad išdrįso pasakyti tiesą.
Pasakojimo pakeitimas nuo bejėgiškumo prie kolektyvinio įgalinimo ir veiksmų gali padėti žmonėms susidoroti su klimato kaita nesukeliant egzistencinio nerimo, vedančio į neigimą, ir pasiūlyti saugios ir asmeniškai reikšmingos ateities viziją, apibendrina trys autoriai. Šiuo konkrečiu laiku Amerikoje daugelis žmonių džiaugtųsi stipria kolektyvinio įgalinimo doze.
Sumokėkite kelis dolerius per mėnesį, kad padėtumėte palaikyti nepriklausomą švarių technologijų aprėptį, kuri padeda paspartinti švarių technologijų revoliuciją!
Turite patarimų dėl CleanTechnica? Nori reklamuotis? Norite pasiūlyti svečią mūsų „CleanTech Talk“ podcast’ui? Susisiekite su mumis čia.
Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį, kad gautumėte 15 naujų švaros technologijų istorijų per dieną. Arba užsiregistruokite mūsų savaitiniam, jei kasdien per dažnai.
CleanTechnica naudoja filialų nuorodas. Peržiūrėkite mūsų politiką čia.
CleanTechnica komentarų politika
