Prisiregistruokite gauti kasdienių CleanTechnica naujienų el. paštu. Arba sekite mus „Google“ naujienose!

Kitą dieną mano draugas Jockas Gillas, gyvenantis bukoliniu spindesiu Peachame, Vermonte, numetė man laišką ir paklausė, kodėl CleanTechnica neskiria daugiau laiko aiškindamas žmonėms apie klimato kaitos pasekmes, išskyrus tirpstančius ledynus ir kylantį jūros lygį. Kodėl, jis norėjo sužinoti, ar mes nekreipiame daugiau dėmesio į svarbią energijos be dalelių naudą sveikatai? Išvengiamos išlaidos kvėpavimo takų ligoms, kurias sukelia nešvari energija, sukuria didžiulę naudą. Jis sakė, kad svarbu pažvelgti į visą vertės krūvą.

Žinoma, jis teisus, tačiau jis yra palyginti naujas CleanTechnica bendruomenėje, jis galbūt nėra susipažinęs su daugybe straipsnių, kuriuos paskelbėme apie smulkias daleles ir žalą, kurią jos daro mūsų plaučiams ir širdžiai, kaip jos patenka į mūsų smegenis ir audinius ir kaip jos ypač kenkia jauniems žmonėms, kurių organizmas vis dar yra gyvas. besivystantis. Mes netgi sukūrėme istoriją apie tai, kaip mokslininkai nėščių moterų placentoje aptiko smulkių dalelių, o tai reiškia, kad jos netgi veikia vaisiaus augimą įsčiose. Galima manyti, kad reakcionieriai Amerikoje, rėkiantys apie reprodukcinę sveikatą, dėl to susikaustytų, bet, žinoma, pirmiausia jie turėtų racionaliai mąstyti, ko jie ir jų vadinamieji lyderiai, atrodo, nesugeba padaryti.

New York Times apžvalgininkas Nicholas Kristofas ​​neseniai parašė oponuotą kūrinį, kuriame jis tyrinėjo visus nedidelius būdus, kaip klimato kaita veikia mus visus. Esame linkę sutelkti dėmesį į kataklizmines rizikas – tirpsta ašigalių ledo dangteliai, dramatiškai kyla jūros, mūsų planeta tampa negyvenama – ir tai tikra. Tačiau per pastaruosius porą dešimtmečių, sako Kristof, sukaupėme įrodymų, kad kasdieniškesnis karščio poveikis jau jaučiamas ir daro įtaką mūsų kasdieniam gyvenimui.

Pavyzdžiui, karštomis dienomis daugiau žmonių nukrenta nuo kopėčių nei vėsiomis dienomis. Jie labiau linkę nužudyti save arba ką nors kitą. Tuo tarpu karštomis dienomis mokiniai mažiau mokosi, o egzaminai laikosi prasčiau. Po stichinės nelaimės studentai rečiau stoja į koledžą. Kitaip tariant, ekstremalūs orai kenkia kur kas daugiau nei turtas; tai taip pat kenkia žmogiškajam kapitalui.

„Žinomame klimato katastrofos rėmelyje gali trūkti kai kurių svarbiausių tikrosios klimato kaitos istorijos bruožų“, – savo puikioje neseniai išleistoje knygoje pažymi Pensilvanijos universiteto ekonomistas R. Jisungas Parkas. Lėtas deginimas. Jis teigia, kad mes taip susitelkėme į apokaliptinius scenarijus, kad nepakankamai susitelkėme į kitas klimato kaitos pasekmes.

Parko atliktame tyrime nustatyta, kad nebent imsime daugiau priemonių, kad pašalintume poveikį švietimui, aukštesnė temperatūra gali sumažinti studentų mokymąsi Jungtinėse Valstijose maždaug 10 procentų per metus. Kadangi juodaodžiai ir lotynų kalbos mokiniai neproporcingai gyvena karštesnėse šalies vietose ir lanko mokyklas, kuriose yra mažiau oro kondicionierių, kylanti temperatūra padidina mokymosi atotrūkį, sako Parkas. Tada kyla miškų gaisrai. Mes sutelkiame dėmesį į tiesioginę gaisrų padarytą žalą, pvz., 20–30 žmonių, kurie Amerikoje miršta nuo miškų gaisrų per įprastus metus. Tačiau dėl laukinių gaisrų, susijusių su klimato kaita, vis daugiau žmonių rūko, o tai gali nusinešti daug daugiau gyvybių.

Klimato kaita ir oro tarša yra susiję

Jau dabar oro tarša yra susijusi su septyniais milijonais mirčių visame pasaulyje kiekvienais metais, daugiausia dėl širdies ligų, kvėpavimo takų ligų ir vėžio. Tyrėjai apskaičiavo, kad Jungtinėse Valstijose gaisrų dūmai kasmet nusineša nuo 5 000 iki 15 000 gyvybių, tačiau šios mirtys nekreipia dėmesio, nes nėra dramatiškų liepsnų kadrų, kurie mus gąsdintų. Žmonės gali manyti, kad jų artimieji mirė nuo širdies ligų ar senatvės, tačiau kitas veiksnys galėjo būti klimato kaita.

Klimato kaita taip pat gali turėti įtakos nusikalstamumui. Tyrėjai nustatė, kad žmogžudystės, užpuolimas sunkinančiomis aplinkybėmis ir išžaginimas dažniau pasitaiko pakilus temperatūrai. Vienas tyrėjas apskaičiavo, kad dėl klimato kaitos pakilusi temperatūra Jungtinėse Valstijose per šį šimtmetį gali sukelti dar 1,6 mln. Nukenčia net profesionalūs sportininkai. Viename tyrime buvo tiriama, kaip tenisininkams sekasi pakilus temperatūrai. Kai yra 95 laipsniai, dvigubos gedimo tikimybė padidėja, o mitingai trumpėja.

Klimato kaita yra sudėtinga

Prieš keliolika metų mokslininkai nerimavo, kad iki 2100 m. Žemė gali įkaisti 4 laipsniais Celsijaus, palyginti su ikiindustriniu laikotarpiu. Dabar labiau tikėtina, kad pakils apie 2,5 laipsnio ar mažiau – tai vis tiek mirtina. Pasauliniu mastu Parkas teigė, kad tikisi, kad „nesulėtėjusi klimato kaita labai smarkiai padidins mirtingumą“.

Kristofas ​​rašo, kad mums nereikia kelti ažiotažų apie riziką ar sapnuoti košmarus, nes dabar turime daug įrodymų, kad net esant dabartiniam atšilimo lygiui darome didelę žalą savo rūšims. „Esu parašęs savo dalį apokaliptinių kūrinių apie klimatą, nuo „metano burbuliukų“ iki jūros rūgštėjimo, ištirpdančio kai kuriuos planktonus, kurie yra mitybos grandinės pagrindas. Tai pagrįsti rūpesčiai. Tačiau pasaulio pabaigos scenarijai nesukėlė mūsų proto ir neturėtume leisti jiems atitraukti mūsų nuo mažesnių iššūkių. Jei leisime atšilimui tęstis, daugiau žmonių taps nusikaltimų aukomis, vaikai mažiau mokysis ir daugiau mūsų nuslys nuo kopėčių.

The Takeaway

Jockas Gill ir Nicholas Kristof yra teisūs. Sutelkiant dėmesį į Golfo srovės lėtėjimą arba Grenlandijos ledynų tirpimą, gali būti sunkiau pastebėti mažesnes kasdienes šylančios planetos pasekmes. Vietoj to, mes sutelkiame dėmesį į rasistinius politikų, kuriems trūksta protinio aštrumo suprasti dalykus, kurie vyksta aplink mus, kasdienybę arba noro ką nors padaryti dėl jų. Jimmy Buffett kartą mus perspėjo: „Jėga yra pavojingas narkotikas. Jis gali suluošinti, gali nužudyti“. Paskutiniai vadinamieji prezidento debatai truko 90 minučių. Kiekvienas kandidatas turėjo vieną minutę kalbėti apie klimato kaitą, nors iš tikrųjų ta tema turėjo būti viso renginio tema.

Galiausiai, problema yra mūsų žemių, vandenų ir oro, kuriuo kvėpuojame, tarša. Teršėjai turėtų mokėti dideles baudas už į aplinką pumpuojamą nešvarumą, bet suvaidino sistemą, kad atsitrauktų nuo kabliuko. Mūsų dėmesys neturi būti skiriamas iškastiniam kurui, o ne saulės ir vėjo energijai. Tai turėtų būti dėl taršos, kuri patenka į mus supantį orą, vandenį ir žemę. Jei nepriversime teršėjų mokėti, mes, kaip rasė, iš esmės išnyksime iš Žemės. Rinkti politinius taškus nėra svarbiau už išlikimą. Tie, kurie mano kitaip, nėra lyderiai, jie yra šarlatanai, kurie neverti jūsų paramos. 2024 m. lapkričio 6 d. balsuokite išmintingai.